Киевские власти приняли к рассмотрению петицию об избрании проекта трехуровневой развязки для реконструкции Шулявского путепровода. Она набрала 10 320 голосов из необходимых 10 тыс., передает ЦТС.
"И. о председателя Киевской городской государственной администрации Геннадий Плис поручил исполнительному органу Киевгорсовета (Киевской городской государственной администрации) рассмотреть электронную петицию в установленном порядке", - сообщается на сайте КГГА.
Также петицию обязаны рассмотреть постоянные комиссии Киевского горсовета по вопросам градостроительства, архитектуры и землепользования и по вопросам транспорта, связи и рекламы.
Петицию обязаны рассмотреть в 10-дневный срок. После этого столичные власти будут принимать решение поддержать или отклонить ее.
Петиция "Выбрать проект трехуровневой развязки реконструкции Шулявского путепровода" была зарегистрирована на сайте 22 мая, после того, как градостроительный совет принял решение о строительстве путепровода на Шулявке по проекту "Киевдормостпроекта". Он предусматривает строительство на месте путепровода развязки в виде "клевер".
Автор петиции Дмитрий Корнийчук отмечает, что развязка, которую избрал градостроительный совет предусматривает снос здания завода "Большевик".
"Чиновники считают проект клевера дешевым, а потому эффективным. Однако среди предложенных вариантов реконструкции есть развязка, которая принципиально отличается от выбранной на градостроительном совете - трехуровневая вместо двухуровневой, с реверсивным кольцом для поворотов", - говорит он.
Автор проекта Виктор Петрук указывает на большую пропускную способность трехуровневой развязки - 20 тыс. автомобилей в час вместо 14 тыс. в час у "клевера" "Киевдормостпроекта".
Исчтоник: ЦТС
_1.jpg)
Заборонено і буде заблоковано:
- реклама
- спам та шахрайство
- образи, дискримінаційні висловлювання
Редакція не модерує коментарі, відповідальність за зміст коментарів несе автор коментаря. Редакція Build Portal залишає за собою право не погоджуватись з думкою автора коментаря, проте надає свободу слова відповідно до ст. 21, 24 та ст. 34 Конституції України.
Шановні читачі, читайте коментарі вдумливо, пам'ятайте, що автором коментарів можуть бути різні джерела.